評價一個社會保障體制的好壞有五個標準：一是能否維持財務的可持續性；二是能否保持對居民的正向激勵；三是能否促進社會公平；四是能否促進人口自由流動和就業增長；五是能否通過建立社會安全網擴大消費。本報告針對養老保障體制和醫療保障體制，對下一步的改革思路提出若干建議。
未來龐大的養老金缺口對財政的可持續性可能構成嚴峻挑戰，當前老百姓對養老保障體制信心不足；各項制度碎片化現象嚴重，公職人員退休制已引起社會的議論，另外可攜帶性不充分，影響了勞動力市場的效率；職工養老保險制度設計不合理，激勵不相容，執行隨意化，導致規避繳費，提前退休等問題；養老保險（放心保）第二和第三支柱發育遲緩，社會心理過度依賴基礎養老金。
在養老保障體制改革方面，我們認為要將歷史欠賬問題和制度設計問題分開考慮，充分考慮衡量養老保障體制好壞的五個標準：一是能否維持財務的可持續性；二是能否保持對居民的正向激勵；三是能否促進社會公平；四是能否促進人口自由流動和就業增長；五是能否通過建立社會安全網擴大消費。
在此基礎之上，我們建議逐步推動養老保障體制的三個轉變：一是養老保障的待遇標準從受益基準制向供款基準制轉變；二是養老保障的資金來源從現收現付制向預籌積累制轉變；三是養老金個人賬戶安排從名義個人賬戶向做實個人賬戶轉變。同時劃轉部分國有股權和收益到社保體系，大力發展養老保障第二和第三支柱。在實現三個轉變方面，鼓勵地方改革創新，探索不同模式，地區間適度競爭，優化趨同。
在醫療保障體制方面，我國基本醫療改革已經取得大幅進展，但未來醫療體制仍然面臨較大挑戰。一方面，醫療保障未來資金缺口可能危及財政可持續性，公平與效率問題均比較突出，商業性健康保險發展嚴重不足；另一方面，醫療衛生服務的有效供給明顯不足，醫療科技落后。
未來醫療保障與醫藥衛生體制改革應該堅持平衡醫療保障目標，理順財政投入機制，注重財政風險控制，重視醫療機構和醫務人員激勵等原則。對此，我們建議：從巨型財務問題的視角，加快醫療保障體制改革的頂層設計；大力發展商業性健康保險和保險經辦行業；發揮第三方購買者功能，改革對服務者的支付方式，幫助解決醫療服務市場的信息不對稱問題；放開醫療市場準入，推動多元辦醫；整合基本醫療保險制度，優化公立醫療機構治理并增強激勵；以科技行業思路發展醫療醫藥行業；鼓勵地方在醫療保障和醫藥衛生領域改革創新，探索不同模式，地區間適度競爭，優化趨同。
?。ㄗ髡甙字囟飨登迦A大學經濟管理學院副院長，李波系中國人民銀行貨幣政策二司司長，馬駿系德意志銀行大中華區首席經濟學家。本文為中國金融四十人論壇2013年內部重大課題《深化經濟體制改革重點領域一攬子方案》之子課題《社會保障體制改革的方案設計》的報告摘要）
更多相關新聞資訊，請關注【江西大唐人力】資源網，官方網址：http://www.jxdtrl.com
