本報訊 （通訊員王治國 記者劉力源）一名停車位“收費員”被車子撞倒，隨后又被疾馳而過的車子軋死。死者家屬將管理停車位的保安公司告上法庭，要求確認(rèn)“收費員”與保安公司之間存在勞動關(guān)系，并支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額4.4萬元。上海市浦東新區(qū)人民法院一審駁回了原告的訴訟請求，原因是穿戴收費員衣服、帽子，手拿正規(guī)停車發(fā)票的“收費員”陳某，其實是在保安公司不知情的情況下，偷偷代人收費的。
2012年12月1日5點30分，浦東花木地區(qū)梅花路近海桐路發(fā)生一起交通事故：一輛停在路邊停車位的轎車起步時撞倒了站在車子左側(cè)的“收費員”陳某，陳某被隨后路過的其它車輛碾壓致死。
經(jīng)交通事故損害賠償調(diào)解，陳某家屬得到肇事方120多萬元的賠償款。陳某家屬認(rèn)為，陳某2011年12月1日進(jìn)入上海市浦東新區(qū)保安服務(wù)總公司，擔(dān)任停車收費管理員，雙方未簽訂書面勞動合同，保安公司未為陳某繳納社會保險（放心保）。陳某工作期間每月基本工資1450元，另享有績效獎金，每月收入約4000元，因此要求確認(rèn)陳某與公司自2011年12月1日至2012年12月1日期間存在勞動關(guān)系，要求支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額4.4萬元，浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會對其請求未予支持，陳某家屬于是向法院起訴。
被告上海市浦東新區(qū)保安服務(wù)總公司辯稱，從未招用陳某為公司員工，公司安排的收費員是女性冒某，陳某的收費行為是其與冒某私下交易的，公司和陳某并無勞動關(guān)系，不同意原告的所有訴訟請求。經(jīng)查，冒某從2009年起在梅花路從事停車收費工作，陳某一家在附近開五金店，冒某因此與他相識。2012年2月，冒某私下和陳某商量，由陳某頂替其在梅花路上對停車人員收費，并提供了收費員的衣服、帽子、包和發(fā)票等，不料12月1日發(fā)生了交通事故。
法院認(rèn)為，陳某家屬未能提供可以證明陳某與保安公司存在勞動關(guān)系的證據(jù)，而保安公司舉證證明了公司無陳某該名職工、陳某系冒某私自與其商議后頂替冒某工作的事實，因此，法院對陳某家屬要求確認(rèn)其與保安公司存在勞動關(guān)系和要求支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額的訴訟請求不予支持
更多相關(guān)新聞資訊，請關(guān)注【江西大唐人力】資源網(wǎng)，官方網(wǎng)址：http://www.jxdtrl.com
