田地被征用了,為了讓村民老有保障,村里給村民辦社保,這原本是一件好事。可是對于一些女性村民來說,卻覺得自己遭受歧視,她們不但比別人多交了一倍的費用,而且發現個人賬戶上的金額比實際交的費用少了一半。對于資金的去向,10月28日,省城紅谷灘新區生米鎮中保村負責人與村民各執一詞。背后到底是怎么回事呢?記者進行了調查。
辦社保多交費出嫁女子稱遭歧視
肖玉花是紅谷灘新區生米鎮中保村的村民,在早年出嫁后,還一直守著村里分給她和家人的田地。
“我有三個妹妹和一個弟弟,我是老大,那時弟弟還小,家中的田地就靠父母,以及我和丈夫來種,妹妹出嫁后,戶口遷走了,我的戶口至今在村里,我個人還有1.5畝田。”肖玉花告訴記者,如今由于當地搞開發,村民的田被征收了,今年上半年,她和父母、弟弟每人都領到了2.97萬元的補償款。
田地被征收的村民除了獲得補償款外,村里還給相關村民辦理了社保。“本來這是一件好事,可是村里對我這類出嫁了,但戶口還在村里,并一直分有田地的農家婦女卻區別對待。”肖玉花稱,按規定,這次村民辦理社保,國家承擔60%的費用,村里承擔20%的費用,村民個人只需支付20%的社保費。
按照肖玉花的年齡,她個人本來只需支付2.35萬元的社保費。然而,村里卻以她嫁出去了為由,要求肖玉花必須多支付2.35萬元的費用。肖玉花說,迫于無奈,她分兩次交了共計4.7萬元社保費。肖玉花覺得自己遭到了歧視。
與肖玉花相同情況的還有鄰居肖金蓮。今年45歲的肖金蓮告訴記者,她被迫交了4.395萬元社保費,也比規定的多交了一倍。
個人賬戶金額比實際交費少一半
至今讓肖金蓮不解的是,當她領到養老保險手冊時,上面顯示的個人賬戶金額卻為2.1975萬元,比實際所交的費用少了一半。
為此事,肖金蓮還專門到生米鎮勞保所去咨詢了。“工作人員將此事推給村里,說要我找村里,也沒有多解釋。”肖金蓮認為,她所多交的一半費用很可能是村里扣下來了,她后來還問過村里,村委會有工作人員也承認是這么回事。
“我們多交了一倍的錢,如果計入我們的賬戶,我們還沒話說,現在卻被村里扣下來了,村里怎么能這么做呢?這不等于讓我們來承擔村里應承擔的20%的費用嗎?”肖金蓮說。
中保村負責人否認扣了社保費
中保村讓肖玉花這類村民多交一倍的社保費是否合理?
當日,記者采訪了中保村的負責人,該負責人告訴記者,村里這么做,是開會決定的,像這種情況的村民確實還有一些。“肖玉花她們在村里沒有田地,之前有的,后來進行了調整,本來她們連參加這次社保的資格都沒有。”該負責人說。此外,該負責人還否認村里扣了肖金蓮的社保費。
對中保村負責人的說法,肖玉花提出了異議:“我們的田地根本沒有調整,如果我們沒有資格,為何我和家人每人都領到了補償款,這不是自相矛盾嗎?”
記者就此事采訪了紅谷灘新區勞動保障部門,有關工作人員稱,如果村民符合條件辦理了社保,按規定的確是國家承擔60%的費用,村集體承擔20%的費用,村民個人支付20%;如果村民不符合條件,那么就辦不到社保,否則就屬于詐保,他們將追究相關人員的責任。
文/記者吳劍鋒
即時·點評
中保村不僅多收出嫁女的社保費,且多出的費用不納入參保者的個人賬戶,這樣的不合理行為顯然不是中保村負責人幾句話就能解釋的。按照該負責人的說法,如果肖女士等人不具備參與社保資格,那么,村里幫助辦理社保是不是涉嫌詐保呢?如果具備參保資格,為何要違反國家規定的政策多收一倍的費用呢?也許,正如肖女士等人所說,這是一項帶有歧視性的收費,與農村根深蒂固的觀念“嫁出去的女兒潑出去的水”有著莫大聯系,所以村里不愿意為她們負擔20%的費用。但不管是誰,什么說法都不能成為違反國家政策法規的依據。
更多相關新聞資訊,請關注【江西大唐人力】資源網,官方網址:http://www.jxdtrl.com